Idėjos iš Debesylos galvos

Štai, ką per 2016 metus supratau apie save

Išleista 2018-12-26 į 365 Tekstai
Mastymas

Rašyta: 2016 metų pabaigoje.

Tai – netaisyti užrašai, kurių dalį (įžangą) rašiau aš, dalį – mano skaitytojai ir pažįstami.


Prieš pradėdamas žvelgti į savo psichologinių testų rezultatus aš pirma pateiksiu bendrąją informaciją apie save. Tai informacija kuri tiesiogiai nieko nesako, bet gali padėti suprasti, pagrįsti ar kitaip patvirtinti testų išvadas.

Perspėjimas: Čia ir toliau stengiuosi atskleisti informaciją būdamas kuo labiau nešališkas. Žinau, kad tai yra sunku, bet tikiuosi man tai pavyks.

Bendroji informacija:

o Esu 21 metų vyras.
o Gimęs ir gyvenęs Kauno mieste, Lietuvoje.
o Šeima pilnos sudėties, tradicinė. Turiu vieną brolį.
o Prie mano auklėjimo labiausiai prisidėjo mama. Ji konservatyvių pažiūrų, intravertė.
o Tėtis atviresnis, labiau dešinių pažiūrų ir ekstravertas.
o Krikštytas, maža dalimi tikintis, bet apibrėžti savo tikėjimo negaliu.
o Politiškai linkstu link anarchizmo.
o Lytiškai aktyvus tapau būdamas 19-kos metų.
o Laikau save pilkai-aseksualiu (gray-asexual).

Testų apimtis

Psichologijos paskaitų metų dariau šiuos testus:

o Aizenko testas, temperamento tipui nustatyti.
o Nerimo testą.
o Ekstraversijos – intraversijos testą.
o Irzlumo kofeciento testą.
o Laimingumo testą.

Taip pat, nors ir nereikalaujama, bet paminėsiu šiuos testus, kuriuos dariau įvairių kitų psichologinių paskaitų, renginių metu; įvairiuose psichologinių testų tinklalapiuose:

o Holland‘o profesijos pasirinkimo testas.
o Myers-Briggs Tipo Indikacijos (MBTI) testas.

Psichologinių testų analizė

Temperamento tipas

Savi psichologinę savianalizę pradėsiu nuo Aizenko temperamento tipo testo. Nors, mano akimis, šis testas yra pernelyg abstraktus ir nepanaudojamas, bet tai yra kaip gera vieta pradėti.

Aizenko testą per savo gyvenimą aš esu daręs mažiausiai 3 (galbūt 4) kartus. Pirmais du kartais, seniau nei prieš 3 metus, aš gavau rezultatus, kad esu flegmatikas. Trečią kartą, darant testą prieš daugmaž du metus, gavau rezultatą, kad esu sangvinikas. Ketvirtąjį, šį kartą – vėl flegmatikas.

Paskutinį kartą, darant testą aš surinkau 34,3% stiprumą flegmatizmo skalėje, bei apytikriai po 21% iš visų likusiųjų . Tokie rezultatai užtikrina tai, kad esu flegmatikas.

Į flegmatiko aprašymą pernelyg nesigilinsiu, bet trumpai paminėsiu, kad šio tipo žmonės pasižymi:

o Pasyvumu,
o Nejautrumu ir neemocionalumu,
o Intravertiškumu,
o Kantrumu.

Aprašymas rodos atitinka mano būdą.

Nerimo testas

Nerimo testo metu surinkau 5 balus iš 24. Tai reiškia, kad aš pakliūnu į žemo nerimo zoną (nuo 0 iki 11 balų), o tai yra gerai. Žemo nerimo balas yra sveika.

Žemą balą susiečiau su savo flegmatišku temperamento tipu.

Ektraversijos – Intraversijos testas

Ekstraversijos – intraversijos testą esu daręs 2 kartus. Naujausiojo darymo metu aš surinkau 7 balus iš 24 ir pakliūnu į intraversijos zoną (nuo 0 iki 11).

Tiesa, ankstesnįjį kartą darydamas testą aš surinkau 13 arba 12 (priklausant nuo vieno klausimo atsakymo) balų ir patekau į ekstraversijos arba ambiversijos zoną.

Įdomu tai, kad tą patį kartą kai surinkau ekstravertišką rezultatą, aš gavau ir rezultatą, kad esu sangvinikas. Gali būti, kad tos dienos rezultatus įtakojo kažkokie neseni įvykiai gyvenime.

Gautą intraversijos tipą susiečiau su flegmatišku temperamento tipu ir savo MBTI tipu. Bet apie pastarąjį vėliau.
Irzlumo koeficiento testas

Irzlumo koeficiento testo metu surinkau 41 balą iš 75. Tai būtų 54,6% irzlumo skalėje, kas lygu vidutiniam irzlumo lygiui.

Nesu tikras kaip tai siejasi su temperamento tipu, bet akivaizdu, kad milžiniško nuokrypio (kaip būtų turint aukštą irzlumo koeficientą) nėra.

Laimingumo testas

Laimingumo testo metu surinkau tokius rezultatus:

1. A atsakymų – 0. Arba 0%.
2. B atsakymų – 3. Arba 15%.
3. C atsakymų – 15. Arba 75%.
4. D atsakymų – 2. Arba 10%.

Iš jų galiu teigti, kad absoliučiai aš esu laimingas žmogus. Teoriškai net nepaisant mažų nuokrypių mano laimingumo lygis neturėtų kristi itin žemai. Ką aš ir pastebiu iš savo asmeninės patirties.

Mano laimingumui gali daryti įtaką tai, kad aš jau ilgą laiką domiuosi bendraja psichologija ir laimės psichologija. Dėka įvairių darytų testų aš (turbūt) geriau nei vidutinis žmogus pažįstu save – kaip aš veikiu. Taip pat aš, pats to nepastebėdamas, dažnai labai greitai pamirštu ir atleidžiu kitiems, o kai esu blogos nuotaikos ar piktas stengiuosi sąmoningai kvėpuoti.

Mano laimingumui neigiamą įtaką daro tai, kad nemoku susitvarkyti savo dienotvarkės ir jaučiu pastovų stresą, niekaip neįeinu į pastovų miego ritmą, bei kartais vis pasijaučiu, kad darau ne tai ką aš skirtas daryti – neišnaudoju savo potencialo.

Holland‘o profesijos pasirinkimo testas

Tai vienas iš testų, kurį dariau ne Bendravimo Psichologijos paskaitoje. Jo rezultatai tokie:

o Praktinio tipo – 2 balai.
o Tiriamojo tipo – 9 balai.
o Meninio tipo – 6 balai.
o Socialinio tipo – 2 balai.
o Dalykinio tipo – 1 balas.
o Normatyvinio tipo – 7-8 balai.

Analizuojant rezultatus, galima teigti, kad man tinka tiriamojo, meninio ir normatyvinio tipo darbai. Toks darinys kiek neįprastas – įprastai meninis tipas nesutaria su normatyviniu ir tiriamuoju tipu.

Toliau tikrinant galimas profesijas, man labiausiai tiktų analitiko, rašytojo, architekto ar buhalterio (ir pan.) darbai. Kadangi šį testą dariau prieš daugmaž 2 metus, galiu patvirtinti, kad bent viena iš šių veiklų man tikrai patinka – prieš metus pradėjau rašyti.
Myers-Briggs Tipo Indikacijos (MBTI) ir testas

Šį testą laikau vienu iš tikslesnių mano darytų testų. Dar tikslesnis yra Kognityvinių funkcijų testas, bet, deja, jo rezultatų neišsaugojau.

Pagal MBTI testą aš esu INTJ tipo žmogus. Testą savo gyvenime dariau keturis kartus. Ir štai mano bruožų stiprumai:

1. I – 44%, N – 50%, T – 88%, J – 33%. (2011-04-05)
2. I – 20%, N – 38%, T – 50%, J – 40%. (2011-11-29)
3. I – 34%, N – 48%, T – 65%, J – 43%. (2012-10-09)
4. Rezultatai neišsaugoti, bet vėlgi INTJ. (2013-04)

Visais atvejais gavau praktiškai tuos pačius atsakymus. Darytas kognityvinių funkcijų testas irgi patvirtino INTJ tipą.

Į tipo aprašymą nesigilinsiu, nes jo aprašymas ilgokas ir jo perrašinėti nėra verta. Bet aš nuoširdžiai laikau save INTJ tipo žmogumi, ar bent manau, kad tai man artimiausias tipas.

Tai patvirtina ne tik gauti testų rezultatai, bet ir gyvenimo patirtis – didelė dalis mano artimiausių draugų (ir buvusiųjų merginų) atstovauja būtent ENFP, ENTP ir INFJ tipus. Su tų tipų žmonėmis man lengviausia bendrauti.

 

Mano versijos (2011 – 2012)

untitled-picture

Seneliai:

Anton (Antanas) Goriunovas, 1938m. gim.

Liuva Sorokina, 1928m. gim.

 

p.s. tavo pavardė Goriunovas->Горюнов
yra sulietuvinta, turi įdomia kilmę.
Горюн-taip vadino žmones, kurie sielojasi, liūdi. Liūdnukas 😀
Buvo tokia tradicija duoti du vardus, vienas krikšto vardas, o antras „pasaulėtiškas“. „Pasaulėtiškas“ turėjo tokia apsauginę prasmę, tikėta, jeigu vaiką pavadinti Горюн, Злоба, Плакса, Некрас, Нелюб, vaikutis išvengs tu blogybių, kuriuos prisiima į save duotas vardas. Dėl to suteikiant vardą Горюн, giminė vilesi, jog tokiu būdu, vardas padovanos vaikiukui šviesų rytojų  ir nieko jis nieko nestokos. O kodėl pridėta -ов dalelytė? Nes dažniausiai tokia galūnę turi beveik visos slaviškos pavardės arba šį pavardė kilusi iš Tėvavardžio(pvz. Tėvas vardu Goriun, o vaikiukas vardu Danielius tampa Goriunovas , bet laikui bėgant iš tėvavardžio tapo pavarde:)
Kita versija, jog Горюны-tai vienos iš Severianių(Šiauriečių) tautos palikuoniai, kurie gyveno LDK ir perėmė baltarusų kalbos ypatybes.
Taigi turi apsaugą, bei žinai, jog turi gilias gilias šaknis, tipo old soul esi 😀
Bet ir šiaip, kol nepaguglinau tavo pavardės mano kilo asociacija su Kalnais-Гор-ы ir kažkuo degančiu šviečiančiu-Горит, Гарный.

 

1) Mano meilės kalbos:
a. Palaikymo žodžiai
b. Buvimas/veikimas kartu
2) Attachment types: Secure, Anxious, Avoidant and Anxious-Avoidant…
a. Vengimas: Žemas
b. Trūkumas: Vidutiniškai žemas
c. Saugumas: Vidutiniškai aukštas
d. Trūkumas-Vengimas: Žemas
3) Su kai kuriomis merginomis negalėčiau bendrauti.
4) Aš jau žinau savo fenotipą pagal Giedrių Švetkauską.

Attachment Style Test

untitled-picture

Sveikas, Danieliau, žiūriu nuotraukas tavo, ką matau:

• Didelis polinkis patirti ekstremalius pojūčius, paprasčiau – ekstremalas.
Kaip tai pasireiškia, nežinau, gal sporte, gal per taip vadinamų iššūkių/problemų sau prisikūrimą gyvenime ir jų išsprendimą ir dėl to jautimąsi gerai.

Bet faktas aiškus – traukia stipriai ant ekstrymo.

Pas kai kuriuos žmones tai pasireiškia, kaip jų dvasinis augimas, t.y. įvaro save į tokias situacijas, kur jau nebėra kur trauktis, ir tada sprendžia greitai klausimus, o per tai auga.

Faktas tas, kad tokie žmonės ilgai nesprendžia problemos, kad ją pagilintų, prieitų iki ribos – jau nebegaliu daugiau – ir tada imasi veiksmų.
• Psichologinis donoras – t.y. yra noras atiduoti savo energiją ir save kitiems.

O atiduodi – prašo tavęs ar ne, tau nesvarbu. Kai neatiduodi – blogai jautiesi.
• Polinkis provokacijoms, arba provokatorius – t.y. užduodi toną, duodi impulsą, tam tikras reakcijas žmonėms, ir tada stebi, kaip reaguoja.

Provokacijos pasireikš visur, kur tu bebūsi – darbe, santykiuose.
• Smulkmenos, pedantiški dalykai – nelabai genetiškai turėtų rūpėti.

T.y. matai pasaulį daugiau stambiom detalėm, o smulkmenomis – tegul pasirūpina kiti…
• Komerciniai duomenys nėra stipriai išreikšti, t.y. genetinio instinkto pinigams didelio nėra, t.y. pinigai nėra pačio gyvenime vertybė.

T.y. tokie žmonės dažnai dirba iš idėjos, o materialus atlygis – ai, po to kaip nors…
• Žmogus, kuriam būdinga savybė ginčytis, prieštarauti, konfronytuoti su kitais ir tuo pat metu tikslo siekiantis žmogus.

T.y. tikėtina, kad tikslus geriausiai pasieki savo konfrontuodamas su kitais… ar su savimi. Bet būtinas konfliktas, kova.
• Intelektualiniai duomenys – puikūs, geras genetinis intelektas.

Gali diskutuoti/susigaudyti pakankamai globaliose temose.
• Puikus manipuliatorius, t.y. jei tau reikia nuvesti masę žmonių į tau reikalingą vietą, o gal net labiau į idėjinį suvokimą, tai tau natūraliai tai gaunasi.

Turėtų būti geros organizatoriaus savybės.
• Masė nerealizuotų svajonių, t.y. savo gyvenimą skirsi lakstymui įgyvendinti tas svajones…
• Jautrus aplinkai, žmonėms, ir kas tarp jų vyksta. Nenustebčiau, jei labai gerai jauti plonuosius laukus, t.y. ‘anapus’ žmogiško suvokimo.

Tuo pat metu nervinė sistema nėra labai stipri, dažnai gali susierzinti, ar net tenka save sulaikyti/suturėti, kad tam tikroje socialinėje aplinkoje nesprogtumei emociškai.
• Pakankamai temperamentingas, greitai užsivedantis.
• Aktyvus žmogus, t.y. organizmas reikalauja nuolat būti judesyje.
• Rutininis darbas – ne tau. Dažniausiai susigalvoji kaip jo išvengti, pradedant nuo to, kad tavęs nebūna toje vietoje tuo laiku, kai reikia dirbti. Tiesiog taip gaunasi… nujauti gerai. Bet jei tau darbas = mėgstama veikla, tada skiri save 25 val. per parą…
• Žmogus, pas kurį nėra daug prigimtinės psichologinės jėgos, todėl sprendžiant gyvenimiškus klausimus dominuos intelektas.
• Lankstus žmogus – jei durys uždarytos, tai su galva sienos nepramušinėsi, rasi atidarytą langą ar skylutę, kad patekti į vidų…
• Jei bendrai reziumuojant, tai turėtų geriausiai tikti visuomeninė veikla, kurioje tu vienaip ar kitaip stimuliuotumei visuomenę naujai mąstymo formai/idėjai.

Ir nesvarbu, jei vadovausi įmonei, dirbsi prie staklių (kas nerealu) – tu vis tiek darysi tą patį – plausi žmonėms smegenis ta tema, kuria patys tiki, ir padarysi viską, įskaitant manipuliacijas ir provokacijas, kad jų mąstymas pasikeistų… Išnaudok savo talentą.
• Ir tikėtina, kad žmoną ‘gausi’ stiprią, kuri žinos, kaip tave eksploatuoti (tas nėra blogai). Ji padės nusileisti ant žemės, kad būtų materialus geras rezultatas šeimai.

Smagu susipažinti… 🙂

Gauk šviežiausias idėjas tiesiai į el. pašto dėžutę!